Um cartaz de cinema pode falar muito mais do tempo em que se exibe o filme do que da época que este retrata com sua história. É o caso da arte gráfica de Coco Antes de Chanel, filme de Anne Fontaine, estrelada pela Audrey Tautou.
Com estreia prevista aqui no Brasil para fins de outubro o filme chega com uma polêmica lá da França que se enquadra perfeitamente por aqui, ao menos no estado de São Paulo, onde vigora a pouco mais de um mês uma lei anti-fumo que determina que não se pode fumar em ambiente públicos e fechados, restando apenas o espaço da calça para frente para fazer uso desse vício e/ou o interior da própria casa do fumante.
Quando se iniciou no começo do ano a publicidade de Coco Avant Chanel lá em Paris o metrô imediatamente boicotou o cartaz. Por lá exibe uma lei anti-tabagista e até não se chegou a constituir uma censura clara, embora exagerada, convenhamos.
A distribuidora do filme tratou então de refazer o cartaz, retirando o cigarro de Coco e colocando em seu lugar uma caneta tinteiro. Por uma questão de melhor maquiagem, e claro, dar uma desculpa maior quando fosse preciso, também alteraram outro detalhe. Adicionaram sobre suas pernas uma agenda.
Essa polêmica toda por lá, e por tabela aqui, e erroneamente difundida em muitos sites brasileiros como obra da nossa lei antifumo, poderia ser evitada se usassem na campanha principal de divulgação um cartaz anterior, e usado no mercado norte-americano, que aliás tem muito mais a ver com o estilo único de Coco, que é o que se vê abaixo:
Cinema é cinema. Tudo o que envolve o ato de fazer um filme deve ser dado um desconto considerável por se tratar da sétima arte; seja no processo de produção, edição ou publicidade [a não ser, é claro, que fira moral oufisicamente alguma pessoa e/ou instituição]. Não acredito que uma mulher segurando um cigarro como cartaz do filme seja uma afronta e se encaixe em um desses dois casos que eu citei.
Na época na qual se passa o filme, era muito chique, além de ser moda, a pessoa fumar, principalmente as mulheres, pois significava que ela era independente e desprezava as leis das morais e dos bons costumes pregados alguns anos antes.
Não achoque deveria ser modificado. Mas… veremos o filme. É a única forma de saber se o “novo” cartaz condiz com o conteúdo.
Marifreica,
Concordo contigo.
Nâo há nada pior que o excesso de zêlo sobre todas as coisas. Daí vem as paranóias.